面对神秘的宗教力量，中科院院士也招架不住啊。
近日孙凝晖院士批评华为搞封闭、搞垄断的视频上了热搜，爱国心切的各路网友们坐不住了，各种骂街声各种铺天盖地袭来。
孙凝晖院士何许人也？中国工程院院士、中国科学院计算机与技术学院院长，说是中国算力界的泰斗也不为过，就因为说出了如今华为的现实，以及对产业提出了自己的见解，就被一些吃流量饭的不良媒体人围攻。华为这家企业，真的厉害到没有人能批评的了了吗？
院士点出了华为的什么问题，让某些人反应如此激烈？一方面，孙院士主要质疑的是与华为计算芯片相关的鲲鹏和昇腾生态，也就是最为众人诟病的技术生态封闭。华为想复制苹果的成功之路，在商业角度来讲无可厚非。但如今的现状是，由于美国政府的对华禁令，加上华为自研的人工智能计算生态封闭，目前市场只能在国内卷，因此华为在这个领域的真正主要竞争对手并非国外阵营，而是要与一众国内企业厮杀。
重点来了，孙院士还认为，中国的科技领域想要保持竞争力，仅仅靠华为一家的垂直模式是不够的，更要把更开放的生态做起来。这段发言明显是肯定了华为在科技领域的实力，况且也肯定了华为封闭模式，比如有夸集中力量办大事，效率更高等优势，而不像某人所说的全方位的否定华为，现在的造谣成本还是太低了。
还有就是，华为到底有没有利用自身的资源优势，有垄断及操控市场的行为。目前来看华为的一些行为可以说已经涉嫌触及到了边界。比如说近些年华为在全国各地诱导地方政府投资建设昇腾智算中心，几乎从里到外用的都是华为的产品、配件，能使用的开源软件极少，适配迁移成本极高，造成了很多智算中心的荒废，垄断之势愈演愈烈。孙院士对于华为的批评不无道理，而且说的已经很给面子了，当然最终是否被认定为垄断，还是要执法机关调查后才能知晓的。
院士对于华为的所谓“批评”，不仅没有错，反而要受到整个业界的重视，科技竞争愈发激烈，华为作为身处前线的企业，的确应该受到我们尊敬，但被制裁的企业不止它一家，不能因为他有知名度就忽视了其他为国奉献的企业。
截止今年4月，已经有近800家中国实体被美国列入“实体清单”，里面包括了大量的芯片、超级计算机、人工智能、量子计算、卫星遥感等领域的中国企业和科研院所，对，还包括被如今很多知名人士诋毁的中科院计算所。所以说，很多时候事情的真相，并不像我们看到的那样，有人在抛头露面造舆论，把一台昇腾智能计算机卖到100多万元，也有人也在默默负重前行，为国献计却遭受误解，是时候该还院士一个公道了。
