任正非表示：“美国不可能压垮我们，世界不能因为我们的技术更先进而抛开我们，即使他们说服更多的国家暂时不要使用我们的设备，我们也总能把规模缩小一点儿。”
昨日，英国国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)认为，在英国电信项目中使用华为技术所构成的任何风险都是可控的。包括沃达丰(Vodafone)、EE和Three在内的许多英国移动公司，都在与华为合作开发5G网络。它们正在等待政府在3月或4月进行审查，届时将决定它们是否可以使用华为的技术。
任正非接受BBC专访时说，即使英国政府决定禁止华为参与英国的5G网络，华为也不会因此撤资。
任正非表示：“我们会继续在英国的投资。我们仍然信任英国。我们也希望英国能更信任我们。因为如果美国不信任我们，我们将以更大的规模把在美国的投资转移到英国。”
任正非被问到若美国成功说服西方盟友封杀华为设备会有何冲击时，他强调，华为绝不会充当中国政府的间谍。任正非表示，中国政府没有要求华为这么做，华为也不会这么做，对于华为这样一个超级大公司，不值得冒这样的风险。
据路透社报道，知情人士表示，尽管美国指控华为及其产品可能被用于间谍活动，但英国安全官员不支持全面禁止华为进入英国国家电信网络。
美国这段时间不断呼吁盟友禁止使用华为设备，华为也因此在西方面临严格审查。
尽管没有公开证据，华为也否认了这些指控，但这些指控已导致一些西方国家限制华为进入它们的市场。
“我们不赞成完全禁止。一位消息人士周一对路透表示。此前英国《金融时报》周日的一篇报道称，英国政府认为可降低在5G网络中使用华为设备的风险。
英国《金融时报》援引两名知情人士的话称，这是国家网络安全委员会(NCSC)的结论。NCSC去年表示，华为设备的技术和供应链问题，已使国家电信网络面临新的安全风险。华为没有立即置评。
任何允许华为参与建设下一代5G网络的决定都将受到其他国家的密切关注，因为英国是与美国共享情报的Five Eyes组织的成员。
对华为来说，英国是一个重要的市场。上月，全球第二大移动运营商沃达丰(Vodafone)表示，将“暂停”在核心网络上部署其设备，直到西方国家政府给予该公司全面的安全许可。
包括英国电信(BT)和法国Orange在内的其他欧洲运营商已经移除华为的设备，或采取措施限制其未来的使用。
两名消息人士称，NCSC认为没有必要完全禁止华为进入英国网络，他们认为华为可以继续在一个由情报官员监管的特殊实验室测试产品，以应对任何风险。
去年7月 HCSEC监督委员会明确表示NCSC对华为的工程和安全能力感到担忧。NCSC的一位女发言人周一表示:“我们已经列出了我们希望华为需要做出的改进。”
政府对英国电信基础设施的评估结果预计将在今年晚些时候公布，其中将包括有关管理安全风险的建议，包括未来5G网络的管理。
Five Eyes的另一名成员澳大利亚已禁止华为提供5G设备，而新西兰周一表示，将对在5G网络中使用华为设备的风险进行独立评估。
华为在英国和德国设立了安全实验室，目的是让人们相信，其设备不包含所谓的“后门”。
上周，英国军情六处(MI6)外国情报局(foreign intelligence service)局长亚历克斯•扬格(Alex Younger)表示，当被问及英国是否在寻求管理被视为与华为有关的风险，而不是简单地禁止华为时，事情要比“进进出出”复杂得多。
杨格还在慕尼黑对记者表示，“任何重要的国家基础设施都由垄断供应商提供”是不可取的。
据彭博社报道，新西兰政府为华为帮助开发该国5G网络敞开大门，外界担心该问题正在损害两国关系。
新西兰间谍机构政府通信安全局(Government Communications Security Bureau)去年11月以存在重大国家安全风险为由，禁止通信公司Spark使用华为5G设备。总理Jacinda Ardern周二说，她的政府正在研究一个程序，如果Spark能满足GCSB的担忧，那么这家中国公司仍有可能参与其中。
“这里还没有做最后的决定，”她告诉Newshub。“目前，Spark正在努力减轻担忧。”
Spark去年11月表示，GCSB的裁决意味着，该公司无法实施为计划中的5G网络使用华为设备的提议。
法新社报导，阿尔登表示，Spark 与 GCSB 间的协商仍在进行。当被问到这是否代表华为能重新参与 5G 建设的行列时，阿尔登答道华为从没被排除。
美国有线电视新闻网（CNN）认为，英国的态度恐造成五眼联盟分歧，若联盟核心成员之一的英国对华为开绿灯，将让美国说服盟邦一同封杀华为的努力功亏一篑，而华为在英国的遭遇，还会影响到像德国等尚在检视华为的各国将做出的决定。
